sábado, 30 de abril de 2011

Bendición Tibetana.


Que todos los seres sean felices.
Que todos los seres alcancen la paz.
Que todos los seres estén protegidos de cualquier daño, interno o externo.
Que todos los seres estén sanos y fuertes.
Que todos los seres se liberen.
Que todos los seres se iluminen.

Que así sea, así es.., hecho está!!

Ovnis en pinturas antiguas.


Creatividad.

La personalidad creativa y el dilema 
de la innovación

¿Cómo detectar un creativo?
Habitualmente definimos un creativo por lo prolífico de sus ideas. Y le asignamos determinadas características: divergente, original, fluido, etc, etc.

Sin embargo hay una aproximación a la personalidad creativa, menos explorada, pero igual de efectiva para detectarlos. Y es por los sentimientos que provoca en los interlocutores.

Los más salientes son el miedo, la sensación de riesgo y la desestabilización.

La producción de ideas originales pone al creativo en su máxima expresión, pero a su interlocutor (su cliente, su socio, su jefe) en una delicada situación de desestabilización. Aplicar sus ideas implica abandonar la comodidad del estadio actual en favor de una promesa de un estadio mejor. Aún sabiendo que el estado actual (producto, servicio, mercado) está condenado a ser subvertido, hay una voz interior que produce una alerta. Es que, en la empresa, las ideas del creativo deben encontrar un innovador actitudinal que las apadrine. Aquel capaz de entender que la sobrevivencia no está en la calma organizacional sino en la turbulencia que provocan las nuevas ideas, los nuevos desafíos.



El creativo puede ser visto como un “charlatán”, buscando en esa interpretación capciosa pero verosímil, la excusa de exclusión. El creativo es “charlatán” per se: en la objetiva discusión encuentra la motivación para desplegar a cada item una idea y a cada problema una solución.

El creativo no puede con su genio. Despliega ideas a cada momento, en todo lugar. Muchas veces sin que se lo reclamen. Está en su naturaleza. Con sus aportes genera discusiones, estallan polémicas, funciona como un disruptor del presente y un hacedor del futuro.

Su sistema nervioso replica respuestas constantes y/o disonantes a la oferta del presente. En sus neuronas corren alocadamente las innovaciones del futuro.

Es lógico que nos provoquen miedo. Siempre se adentran en terrenos desconocidos.

Es razonable que nos desestabilicen. Producto de la intuición y la divergencia su mente ve un poco más allá.

Es entendible que nos provoquen sensaciones de riesgo. Solo saliendo de lo “de siempre” podremos encontrar la belleza de lo “único”.


Si alguien te prococa estos síntomas estás frente a un creativo, eventualmente un innovador. Alejarlo de tí te permitirá disfrutar de la tranquilidad hoy mellando el futuro. Tenerlo a tu lado, crispará en tus nervios una sana exitación, en futuro innovador.

viernes, 29 de abril de 2011

¿Qué significa la palabra Dios? Dios= Tetragramatón (Estructura de un tetraedro generando un efecto gravitatorio)





Tetraedro - Hipercub




¿Qué es un ciclo solar? La actividad solar (Nassim Haramein)

Ciclo Solar

Es un lapso de 11 años durante el cual varían la cantidad de manchas, ráfagas y protuberancias solares.

De las parejas de manchas solares del hemisferio norte, la mancha que guía a su compañera en la dirección de rotación tiene un campo magnético en sentido opuesto al de la mancha solar dominante del hemisferio sur. Cuando comienza un nuevo ciclo de 11 años, se invierte el sentido del campo magnético de las manchas solares dominantes de cada hemisferio.
Además, las manchas solares se suelen dar en la misma latitud en cada hemisferio. Esta latitud varía de los 45 a los 5° durante el ciclo de las manchas solares.

Los fenómenos del ciclo solar parecen ser el resultado de las interacciones del campo magnético del Sol con la zona de convección en las capas exteriores.

Estas interacciones se ven afectadas por la rotación del Sol, que no es la misma en todas las latitudes. El Sol gira una vez cada 27 días cerca del ecuador, pero una vez cada 31 días más cerca de los polos.






La Atlántida
 (Civilización Madre de Mayas y Egipcios)


La Atlántida, gran Continente y Civilización.
Hay datos muy significativos en antiguas civilizaciones que nos indica que hubo no una sino dos Atlántidas. Por un lado tenermos que seria un continiente, el cual podría ser  madre de las dos civilizaciones antiguas más conocidas como fueran la Egipcia y la Maya.  "Este continente tendría una dimensión superior a Libia  y Asia juntas"


Los otros datos se identifica a una Altántida como isla.  Según Platón cuenta, la Atlántida era una isla y no un continente pero... ¿Realmente existieron?


Platón en el 350 AC en sus Obras "Timeo y Cristias" Hacia alusión a esta gran Nación, una civilización muy rica y poderosa, acaecida hace unos 12.000 años. 

La situación donde estuvo ubicada, sigue siendo una incógnita, se habla del Mediterráneo, según este sabio Griego: "Estaba mas allá de las columnas de Hércules" eso quiere decir que hablaba, del otro lado del estrecho de Gibraltar, es decir, en el Océano Atlántico. Pero como dicen muchos estudiosos, si estos manuscritos, como dice el filósofo Griego, pertenecen a un sacerdote Egipcio, este continente perdido estaría en su día ubicado en el Mediterráneo, pues para los Egipcios, el mundo conocido terminaba en el mismo, no conocían más (al menos eso se dice). 
"Tras años de guerra con diferentes pueblos vecinos, desapareció mediante un gran cataclismo…"


Siempre se creyó que lo que Platón describió en sus obras era simplemente una fábula, incluso Aristóteles, discípulo suyo, lo consideró un cuento del maestro.
Platón nunca se cansó de repetir que él solamente transcribió, los manuscritos de Solón, los cuales recibió de un sacerdote Egipcio, en el 600, AC. 

La opinión de Aristóteles, en la actualidad sigue siendo compartida por muchos (no todos) Arqueólogos, Geólogos, Historiadores y todo tipo de Investigadores.
Bueno de todos es sabido que en numerosas ocasiones, "esas" supuestas fábulas, con los años, se demuestran que algunas pueden ser reales, tomemos como ejemplo, la Troya de Homero, cuando en 1903 Heinrich Schliemann, la redescubrió en las costas de la actual Turquía, tapó muchas bocas. con su descubrimiento.

Recordemos que actualmente, tenemos conocimiento de nuevos descubrimientos, tanto en la desembocadura del Nilo, como en las costas de Cuba, pronto tendremos mas datos sobre esas ciudades que, ¿por qué no, pueden ser otras de las consideradas históricamente como la Fábula de algún loco o cuerdo visionario?

O nuevas acrópolis hasta ahora desconocidas…  

Yo lo que siempre digo es que una teoría no implica necesariamente la no existencia de la otra sino todo lo contrario, una existió siendo la acendente y la otra, la isla..., fue la descendiente.

¿Es posible que Egipcios y Mayas 
sean descendientes de los Atlantes?
Esa es una pregunta que muchos nos hacemos y cuantos más conocimientos vamos adquiriendo de sus costumbres y culturas mas "seguros" estamos de que esa posibilidad gane enteros de poder ser cierta...
"Murieron antaño, una estrella cayó de los cielos y las llamas lo consumieron todo. Todos abrasados y solo yo salvé la vida, pero cuando vi la montaña de cuerpos apilados, creí morir también de tristeza" 

Este es el misterioso mensaje jeroglífico que contiene un "papiro" de la Dinastía XII Egipcia. ¿Cuenta a su manera la desaparición de la Atlántida?…
Dicho "papiro" se encuentra, como muchos otros en el Museo del Ermitage en Leningrado. 


Al otro lado del Océano Atlántico, a miles de kilómetros de la Orilla del Nilo, curiosamente las leyendas Incas y Mayas relatan en términos casi idénticos y "utilizando" las mismas imágenes "El gran naufragio" la "caída de las estrellas" con la consiguiente desaparición en las aguas de una gran "Nación otrora poderosa y soberana" 


Existe una tribu de Hindúes (los Parias) que viven todavía hoy en una aldea curiosamente llamada Atlan, que mantiene una tradición Oral probablemente Milenaria, en la que se cuenta que una "Gran Isla" se hundió en el Océano, tras un atróz y gigantesco cataclismo, producido por la "caída de las estrellas"...
Curiosa sincronicidad, ¿verdad? 


La tesis defendida por "muchos especialistas" es la siguiente: Los Egipcios, a un lado del Océano y los Mayas e Incas al otro, son los últimos supervivientes de la raza Atlante, que antaño poblaban un inmenso y poderoso continente en medio del Océano Atlántico.
Dicha tesis la están apoyando, en pruebas bastante claras, concisas y contundentes como son, los vestigios encontrados tanto Arqueológicos, Artísticos, Rituales e incluso Iniciáticos.


 
”Indios” de América y Egipto… ¿El mismo origen?
Es sólo una teoría, pero muy factible, pues…"Si no se acepta la teoría de la Atlántida, el origen de la civilización del Nuevo Mundo expresado en los vestigios Mayas e Incas, así como el de la civilización Egipcia, serian absolutamente incomprensibles". Las leyendas lamentablemente, solo han registrado débilmente las voces de la Raza Atlante desaparecida…

Entre las pruebas que establecieron el origen común de los "indios" de América y los Egipcios está, en primer lugar las sorprendentes semejanzas de sus escrituras. Desde hace mas de 80 años, los Arqueólogos han estudiado comparativamente, los jeroglíficos de la América- prehistórica y los del antiguo Egipto.

 Tablilla de metal encontradas en las cuevas de Tayos.
Son Mayas pero su representación parece egipcia.

El investigador Francés, Auguste Le Plageou, ya en el siglo XIX cita 13 signos Mayas que son idénticos a los empleados en Egipto, además según los datos actuales de la Egiptología, estos 13 signos Mayas una vez descifrados, tienen exactamente el mismo sentido (significan lo mismo) que los signos Egipcios.  (La semejanza de lenguas, según, la parte más escéptica de los estudiosos: "no es tal y todo se debe a una mala interpretación de los signos, de la escritura Azteca"). Por otra parte Los Guaraníes, que viven en Paraguay, tienen el mismo sistema de escritura que los Egipcios "dato curioso y a tener en cuenta"

Los Franceses, Brasseur y el mencionado Le Plogeon, estaban convencidos de que algunos habitantes de la Atlántida, tras el cataclismo hubieran conseguido llegar hasta Centroamérica,
Para muchos especialistas no cabe duda... Los antepasados de los Egipcios y Mayas, no son otros que los "Atlantes" fuertemente impregnados por las costumbres y culturas salidas de la Atlántida, que después del cataclismo emigraron unos hacia África y otros hacia América, siempre dependiendo del continente que tenían más cercano…
Como explicar de otro modo las similitudes, que la mayoría de veces son sorprendentes, entre las concepciones Religiosas, Astronómicas y Arquitectónicas en general de las civilizaciones, Egipcias, Sumerias, Olmecas, Toltecas, Incas y Mayas…

Conocido es, que los descendientes de los Mayas, conservan una tradición acerca de una isla llamada AZTLAN, según ellos la patria madre de todas las tribus, indígenas Centroamericanas.
Si se comprueban, todos estos datos, no es de extrañar que la Hipótesis del Origen Americano-Atlante de la civilización Egipcia sea "infinitamente Verosímil".

Imaginemos por un momento: Estas civilizaciones tan distantes, en la distancia y tiempo, hipotéticamente, podrían comunicarse, incluso por carta, "entendiéndose".... Claro que en esas épocas no existía correo, ni otra posibilidad de comunicación que conozcamos. Pero de haberla, el entendimiento no hubiese sido un problema insalvable, pues la mayoría de sus signos son iguales y significan lo mismo…

Una pequeña reflexión: un Italiano y un Español, también se entienden ¿verdad? No son lenguas que se hablen ni escriban igual; pero nos entendemos…. Claro tenemos la misma lengua madre.

En los últimos años Arqueólogos de todo el Mundo han confirmado más cosas: En las Riberas del Nilo y en las atormentadas llanuras del Yucatán, cuna del antiguo Imperio Maya, se exhuman los mismos signos misteriosos, Arabescos, diseños complicados, cuadros rectangulares. Se vuelven a encontrar los mismos motivos en las pinturas murales, los mismos adornos, el mismo animal sagrado, el escarabajo, se encuentra con idéntica naturalidad y frecuencia tanto en el frontón de un templo Maya, como en un templo Egipcio.
(Los más escépticos, a colación de estas similitudes en los adornos, pinturas, construcciones, etc, responden solo mirando a las pirámides, argumentando: "una forma Geométrica tan elemental, pueden darse espontáneamente, en la mente de cualquier constructor o arquitecto")


Tablilla de la colección de Carlos Crespi 
(encontradas en las cuevas de Tayos, son Mayas)


Con perdón, sin ser un erudito en la materia, "Estas turbadoras similitudes no pueden ser de ningún modo producto del azar" no conoceremos el proceso, ni como dos civilizaciones tan alejadas, tienen esas sincronicidades. Podremos especular con mil hipótesis, es legitimo, pero no decir que todo se resume en una simple casualidad (no existen las casualidades, sino más bien las causa-lidades).
Eso con perdón, no lo veo muy científico desestimar todas estas pruebas tan evidentes, bajo mi punto de vista personal claro…

Ignatius Donnelly, gran investigador y autor de una de las obras más vendidas relacionadas con la Atlántida, llamada ATLANTIS, con mas de medio centenar de ediciones vendidas en todo el mundo, realizó varios comentarios al respecto, llegando a "insinuar" lo siguiente: "La Atlántida fue un continente situado entre Europa y América, llegando a construir un puente terrestre entre ambos".

"Los habitantes de la Atlántida, fueron los padres de todas nuestras concepciones básicas de la vida, la muerte y el mundo, su sangre corre por nuestras venas, cualquier peculiaridad de las razas y de la sangre, cualquier iluminación del pensamiento, conduce en ultimo termino, de regreso a la ATLÁNTIDA".

Me gustaría que observáramos algunos secretos Metafísicos egipcios, utilizaré para ello, un papiro que personalmente me encanta, por su simplicidad de exposición, entendimiento y que como veremos esta escrito para "las personas del futuro": El "Papiro de Anana".
Anana, fue jefe de los Escribas del Faraón SETI II (siglo XIV a de c) en ellos nos muestra a su manera, los secretos de la Metafísica Egipcia. Curiosamente, son exactos en todos los puntos, a las profundas creencias de los "Indios" de América…
¿Que dice este papiro? 

"Ved..., ¿no está escrito en este rollo? Leed..., vosotros que les descubriréis en el futuro, si vuestros Dioses os han concedido el poder de leer. Leed, oh, niños del porvenir, y aprender los secretos del pasado que, aunque para vosotros esta lejos, en verdad esta muy cerca" 

"Los hombres no viven solo una vez para desaparecer para siempre; Viven varias vidas en lugares distintos, pero no siempre en este Mundo. Y entre cada vida hay un velo de tinieblas" 

"Al fin las puertas se abrirán, y contemplaremos todas las salas por las que han pasado nuestros pies desde el comienzo de los tiempos" 

"Nuestra Religión nos enseña que viviremos Eternamente, ya que la Eternidad no tiene fin, tampoco puede tener un principio, es un circulo; En consecuencia, si es cierto que vivimos Eternamente, también debe serlo que siempre hemos vivido" 

"A los ojos de los hombres, Dios tiene muchos rostros y cada uno jura que el que él ve, es el del verdadero y único Dios y, sin embargo, se engaña, pues todos esos rostros son el rostro de Dios" 

"Nuestro Kas, que es nuestro Rey espiritual, nos los muestra de diferentes modos, excavando en el pozo sin fondo de la sabiduría, que se esconde en la esencia de cada hombre, distinguiremos unas migajas de verdad que nos dan, a nosotros que somos instruidos, el poder de realizar maravillas" 

"El espíritu nunca debe juzgarse por el cuerpo, ni Dios por su casa"


SUS DISTINTOS PASADOS SE REVELAN ANTE ÉL
 "Entre los Egipcios, el Escarabajo no es un Dios, sino el símbolo del Creador, pues lleva rodando entre las patas una bola de tierra donde deposita sus huevos, del mismo modo que el Creador hace que el Mundo gire y les hace producir vida"


"Todos los Dioses envían a esta tierra sus regalos de amor, sin los cuales dejaríamos de ser. Quizá mi fe me enseña muchas más cosas que la vuestra, me indica que la vida no termina con la muerte, y que el amor, que es el Alma de la vida, debe existir Eternamente"


"Las fuerzas del vinculo invisible atara dos almas entre sí, aún mucho 
después de la muerte del Mundo…"

"Los espíritus, o almas, de una Encarnación, tal vez se encuentren en otra Encarnación y será como si fueran atraídos por un amante, sin que pueda comprender el porqué…"


"El hombre revive varias veces, pero sin saber nada de sus vidas pasadas, salvo, tal vez, en un sueño, cuando el pensamiento le transporta hasta una circunstancia o un acontecimiento de una Encarnación precedente, pero lo ignora, no sabe dónde ni como se produjo ese acontecimiento. Experimenta sencillamente una sensación familiar, sin embargo, al final, todos sus distintos pasados se revelaran ante él…”

Si es "imposible" que existiera ningún continente entre América y África, mucho menos que estuvieran unidos por unos puentes entre continentes, como aseguraba Donnelly y es del todo improbable por no decir imposible que las similitudes entre estas culturas sean fruto del caprichoso y no menos misterioso azar, que nos queda….. Pues sinceramente mucho, mucho que investigar, mucho que entender y comprender de esas maravillosas culturas y de los mensajes que..., afortunadamente nos legaron.

También "caben" otras teorías tan buenas, por lo menos como las expuestas hasta ahora...
Por ejemplo, podemos "sopesar" la posibilidad de una especie de cultura madre venida de las estrellas y que impregnaron prácticamente todo el planeta, eso explicaría por que construcciones como las pirámides se dan en cualquier continente. Que hasta en él ultimo rincón del planeta tengamos vestigios y sobretodo mensajes en cuevas, piedras, paredes, etc, y porque no las leyendas que pasaron de unas generaciones a otras, de "civilizaciones venidas de las estrellas"


Como punto de inflexión les diré que en una entrevista entre el jefe de los indios Hopi de Arizona y el director de estudios y proyectos de la N.A.S.A. El jefe Hopi, le comentó quien era y de donde procedían sus antepasados: "Nosotros procedemos de un continente ya desaparecido, que sacudido por las guerras y tras un gran cataclismo se hundió, los que consiguieron salvarse, lo hicieron gracias a los Katchinas, que los sacaron y los transportaron en sus escudos voladores"

Interrogado por esos Katchinas, este también le comentó que eran: "seres algo extraños y con más peculiaridades, podían incluso engendrar hijos a las mujeres, sin tener contacto sexual con ellas…" ¿curioso verdad?


Estos "pueblos" conservan sus historias y tradiciones, gracias a que "estas" pasan oralmente de padres a hijos…

Pondré "solo" un par de ejemplos más, utilizando estas dos culturas que nos ocupan en este momento: Según reza en la creencia Egipcia: "Nuestros padres eran seres extranjeros venidos de muy lejos, ellos nos trajeron un gran tesoro, el legado de la sabiduría, con la escritura, el cultivo y la construcción"… Entre otras muchas cosas…


Sí cambiamos de continente, nos encontramos lo siguiente:
"Oh, grandes padres, que después de haber sembrado frutos escogidos sobre un planeta árido e inculto, nos habéis abandonado, como flores sin rocío…"
"Guardianes de una tierra en crecimiento, llegue hasta vosotros este canto de espera y dolor…"
"Las mieses ya están maduras, los árboles han crecido y han producido en abundancia… "
"Nuestro deber ha terminado."
"Los hijos de nuestros hijos, nacidos en el surco de una tierra extranjera, olvidarán (pudiera ser) vuestra promesa…"
"Pero nosotros, fruto de la sabiduría llegada del cielo, no hemos borrado de la mente el rostro de los padres."
"Y cada día y cada noche que este planeta concede, escrutamos atentos las nubes…"
"Esperando veros volver sobre los carros de fuego, a recoger lo que habéis dejado."
(Ancestral canción Quechua).


Bonita ¿verdad?. El contenido de estos mensajes, a mí personalmente me abre la puerta de la posibilidad a la que antes hacia alusión, y reitero, creo que es tan legitima como cualquiera de las demás… Por lo menos hasta que algún día sepamos a ciencia cierta, como y porque estas culturas tienen tantas semejanzas. 

Por cierto sigo sin creer que todo sea fruto de la casualidad, pues a mi modesto entender la casualidad no existe, en todo caso sería fruto de la famosa, causa-efecto…

A todo lo expuesto en este articulo, no le doy ni más ni menos importancia, solo la que creo que se merece. Simplemente lo expongo y que cada uno, saque sus propias conclusiones.

miércoles, 27 de abril de 2011

Traten de amarse y comprenderse sin imposiciones. (León de Judá)

¿Qué significa LEÓN de JUDÁ?


Jacob tuvo 12 hijos y el primogenito era Ruben pero por acostarse con una de las concubinas de Jacob perdio ese privilegio, asi que Juda tomo ese lugar. Si Ruben no hubiese echo eso Jesus hubiera venido d la descendencia de Ruben. Pero Jesus vino de Juda.
Y te preguntaras que tiene que ver esto con el león, bueno pues antes de morir Jacob bendijo a sus hijos y a Juda le dijo lo siguiente:

Esto esta en Genesis 49:8-10
49:8
Judá, te alabarán tus hermanos;
Tu mano en la cerviz de tus enemigos;
Los hijos de tu padre se inclinarán a ti.
49:9
Cachorro de león, Judá;
De la presa subiste, hijo mío.
Se encorvó, se echó como león,
Así como león viejo: ¿quién lo despertará?
49:10
No será quitado el cetro de Judá,
Ni el legislador de entre sus pies,
Hasta que venga Siloh;
Y a él se congregarán los pueblos.

En estos versículos se menciona que de la tribu de Judá vendrá la descendencia de David la cual
vendrá Jesús el león de Judá.


"Tomen su tiempo con calma y paciencia pues de esta forma se encontraran listos para recorrer el eslabón mas importante de la cadena evolutiva, la ascención, que si bien no es obligatoria -debido a que debe proseguir con la ley de la reencarnacion para los que no asciendan- será más fácil de sobrellevar. Pues sabiendo combinar ambos mundos, el físico y espiritual, se irán abriendo paso hacia el conocimiento de la sabiduria eterna" 

Traten de amarse y comprenderse sin imposiciones, porque de no ser asi, no sirve..., pero hagan lo posible por penetrar en el corazón de quienes los rodean, para que desde allí, puedan iniciar el camino hacia la paz y el sosiego, no dejen correr su vida sin actuar, sin decidir, sin otorgar,aprovechen el hoy, el ahora, y actuen, evolucionen, enseñen, amen, perdonen, compartan y recuerden que siempre hay alguien que los necesita."

Krakatoa.


 

Matemáticas y Música (Armonía de todo) Explicación del Principio y Final-Final y Principio. Orden y Caos.


Universo matemático: Orden en el caos.




Científicos actuales dan forma visual a la música
Científicos estadounidenses han ideado recientemente el nuevo método de la ‘teoría geométrica de la música’ para analizar y reducir la música a su esencia matemática.

La relación entre música y matemáticas posiblemente tenga su raíz en el propio órgano que nos permite crear ambas: el cerebro.


Músicos y Matemáticos emplean el mismo 
hemisferio cerebral.  ¿Por qué?


Hoy día es posible saber qué partes del cerebro están en funcionamiento cuando un sujeto está realizando una actividad determinada. Aplicando estas técnicas, los investigadores han visto que los músicos expertos y los matemáticos expertos usan los mismos circuitos cerebrales, lo cual no siempre es cierto para los aficionados.

Esto tiene su lógica: los humanos utilizamos, por lo general, el hemisferio cerebral izquierdo para tareas verbales y analíticas, mientras que utilizamos el hemisferio derecho para tareas espaciales y visuales. Es decir, que el primero se encarga del análisis y la fragmentación y el derecho de la síntesis y la unidad.

Pues bien: cuando se es un profano, la música se escucha como un todo, es decir, se escucha con el hemisferio derecho, mientras que cuando se es un profesional, la música se descompone en sus partes constituyentes y se escucha con el hemisferio izquierdo.

En cualquier caso, lo que parece cierto es que en toda actividad creativa necesitamos y utilizamos de las habilidades de ambos hemisferios.

Universo Matemático. NÚMEROS Y CIFRAS, UN VIAJE EN EL TIEMPO.


Números y Cifras: Un Viaje En El Tiempo


HISTORIAS DE PI.

Historia del Numero Pi







lunes, 25 de abril de 2011

Dios en el cerebro: Creencias espirituales desarrollan inteligencia social.

Científicos estudian la influencia de las experiencias religiosas en el cerebro: Al parecer la idea de Dios afecta la materia cerebral activando regiones empáticas vitales para la evolución social del hombre.


Al escanear el cerebro de personas que creen en Dios se revela que la religíon está involucrada en regiones neurológicas vitales para la inteligencia social. Esto es, más allá de que exista Dios o no, la creencia religiosa en algún momento fue muy útil para propiciar la evolución de la mente humana.

En un estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos, personas que reportaron haber experimentado íntimamente a Dios, participaban en comportamientos religiosos o hasta tenían “temor divino”, tendieron a mostrar mayor tamaño en las regiones cerebrales relacionadas con la empatía, comunicación simbólica y regulación emocional. 

El intento del estudio no era encontrar el punto de dios (o punto G del cerebro), sino estudiar los patrones dentro del cerebro en personas que dicen ser religiosas.
Según el Dr. Jordan Grafman, la capacidad de albergar pensamientos religiosos podría haber contribuido en llevar al cerebro primitvo a su forma actual de sofiscticación social.
Grafman cree que los origenes de la creencia en la divinidad residen en los mecanismos que evolucionaron para ayudar a los primates a entender a sus familiares y a otros animales. “Intentamos usar los mismos mecanismos sociales para explicar fenómenos poco comunes en la naturaleza”.

La eterna pregunta en este caso, es si dios se descargó en el cerebro del hombre como una neuro huella digital (o un inevitable holofractal de su indentidad con el universo, de que en un quantum está encriptada la información de todas estrellas) o si el cerebro del hombre, desde el más puro materialismo, creó la idea de dios, la cual en la medida que le sirvió evolutivamente se dispersó como se dispersa un virus.

Se ha encontrado que existen cicrcuitos neurológicos en el cerebro frontal que están “cableados” para dar lugar a la idea de dios, esto es parte de una rama de la ciencia conocida como Neuroteología. Esta discipina ha sido criticada por reduccionista.


Otro tema interesante es como una idea transforma la materia (creer es crear: la idea de dios electromagnéticamente esculpe zonas cerebrales) lo que nos dice mucho de la neuroplasticidad de nuestro cerebro, y nos revela cómo es posible autoprogramarnos si en realidad lo queremos, puesto que de cualquier forma nuestro pensamiento (caótico, involuntario, trivial, o como sea) nos está programando. Existe un inevitable nuevo canto cósmico desde el centro que está en todas partes (pero su circunferencia en ninguna) e incluye con pruebas a la ciencia y con imaginación a la magia: mente sobre materia.


El Super Hombre Espiritual.

El corazón humano está diseñado para cambiar tanto el campo magnético como el eléctrico de nuestro cuerpo y de nuestro mundo


Está documentado que el corazón humano es el generador más fuerte de campos tanto magnéticos como eléctricos en el cuerpo y esto es muy importante, porque siempre se nos enseñó que el cerebro es donde se encuentra la acción... El cerebro tiene un campo eléctrico que genera a su vez uno magnético pero son relativamente débiles en comparación al del corazón, el del corazón es aproximadamente 100 veces más fuerte eléctricamente y 5.000 veces más fuerte magnéticamente.  
¡¡5.000 veces más!!

Y la razón porque esto es importante es porque nuestro mundo físico como lo conocemos está compuesto por estos dos corrientes energéticas: 
Campos eléctricos y magnéticos.


Campos eléctro-magnéticos.  
Nuestros libros de física ahora dicen que si podemos cambiar ya sea el campo magnético o eléctrico de un átomo, al hacerlo, literalmente cambiamos ese átomo, es decir, cambiamos la misma materia de la que nuestros cuerpos están hechos y al parecer el corazón humano, está diseñado para hacer ambas cosas..., cambiar tanto el campo magnético como el eléctrico de nuestros cuerpos y de nuestro mundo y lo logra en respuesta a las emociones que nosotros creamos entre nuestro corazón y nuestro cerebro.

 Toda materia es simplemente ondas de sonido vibrando.
Interesante video... 
Para acceder al subtitulo en español pulsar la ventana cc del video.

 ¿Es el Universo una máquina para producir dioses?
Es posible que la evolución de la vida por eones a escala cósmica lleve al punto de que una civilización o un individuo tenga la conciencia suficiente para crear un nuevo universo o fundirse con la unidad, es más, es posible que ese sea justamente el propósito del universo, la forma de autoperpetuarse.


El filósofo francés Henri Bergson quería conciliar la teoría de la evolución de Darwin con la teología cuando dijo: “La humanidad no se percata lo suficiente de que su futuro está en sus manos".

Primero está la tarea de determinar si quiere seguir viviendo o no. Es suya la responsabilidad, entonces, de decidir si sólo quiere vivir, o intentar hacer el esfuerzo extra requerido para cumplir, incluso en este planeta refractario, la función esencial del universo, que es una máquina para crear dioses. (Las dos fuentes de la moral y de la religión). Aquí tenemos lo que podemos llamar una teoría de la evolución cósmica esbozada brevemente, pero que probablemente nunca haya sido tan vigente como en la actualidad, a la luz de la física cuántica y la cosmología moderna.

Si bien el problema de definir un dios creador único, fuente de todo lo que existe, es un problema metafísico complejo que, salvo alguna argucia, nos remite a un loop de referencias ad infinitum y también al plano de lo inefable, donde habita lo místico, justamente aquello de lo que no se puede hablar, puesto que nuestro lenguaje -al igual que nuestro entendimiento- es insuficiente para abarcar o meramente describir este Ser que es en cada cosa el ser -trascendente e inmanente, el nombre que no se puede nombrar, el camino que no se puede recorrer y sin embargo el eterno nombre y el eterno camino… una dimensión paradójica-.., sí podemos hablar con mayor solvencia de los dioses. 

Recordemos que una traducción fidedigna de la Biblia, traduciría Elohim como dioses, en plural, y no como el Dios único, masculino, vengativo y básicamente temible del viejo testamento. En cierta forma estaríamos hablando de demiurgos, de creadores de mundos, posiblemente de diseñadores de universos.

Tomando la idea del físico Alan Guth, a quien debemos la teoría del universo inflacionario, de que en teoría es posible cultivar un universo en el laboratorio, el físico de la Universidad de Sussex, John Gribbin, cree que esto no sólo es posible sino es consecuencia lógica de la evolución de la vida en un universo tan grande como el nuestro donde existen miles de millones de planetas, en los cuales la vida pudo haberse gestado y evolucionado por eones.

Gribbin, a diferencia de Bergson, no quiere conciliar la teología con la ciencia, y por esto concibe creadores de universos desdiosados, en algunos casos sólo civilizaciones avanzadas jugando un poco con el huevo del caosmos. Existen, según Gribbin, tres formas de crear un universo, todas ellas ligadas a la posibilidad constantemente esbozada por la ciencia moderna de que los agujeros negros contienen en su hermético interior un universo paralelo, formando una red de universos o multiverso.

La primera es recrear un agujero negro sin influenciar las leyes del nuevo universo. Un nivel al que se acerca la humanidad, como prefigura la novela Cosm de Gregory Benford, en la que una investigadora se encuentra con un universo nuevo del tamaño de una bola de béisbol después de que explotara un acelerador de partículas.

El segundo nivel sería el de una civilización manipulando las propiedades de un universo joven en cierta dirección; podría ser posible alterar un agujero negro de tal forma que la gravedad fuera más fuerte que en el universo madre, sin que los diseñadores tuvieran un control preciso.


El tercer nivel de esta escuela de diseño cósmico, involucraría la habilidad de establecer parámetros precisos, de esta forma diseñar a detalle (como los fractales que vemos o la información holográficamente contenida en cada parte, una fina firma de un co-demiurgo esteta). Gribbin cree que nuestro universo sería el resultado de un diseño así.

Una analogía sería los bebés de diseño en los que se puede manipular el ADN para obtener un ‘niño perfecto’, una civilización avanzada podría manipular las leyes de la física para obtener un universo perfecto (un universo perfecto sería aquel en el que las condiciones estuvieran dadas para que se creara inteligencia capaz de crear otro universo y así sucesivamente asegurando la perpetuidad de aquello que genera universos).

Por extravasada que esta teoría pueda sonar, el legendario físico Roger Penrose ha calculado que para explicar el bajo nivel de entropía que tienen el cosmos es necesario que nuestro universo sea parte de una cadena infinita de universos.

Sobresalientemente se han encontrado círculos concéntricos en la radiación de fondo de microondas que podrían ser ventanas hacia un universo previo, fluctuaciones esféricas dejadas atrás por los efectos gravitacionales del choque de agujeros negros en un universo anterior (¿flashbacks en la mente de Brahma?)

Stephen Feeney y sus colegas del University College de Londres, investigando la radiación de microondas de fondo, el eco del Big Bang, encontraron “cicatrices cósmicas” que llevan a pensar que nuestro universo ha interactuado con otros (por lo menos cuatro) universos anterioremente. 


El modelo con el que hicieron sus calculos estos físicos, es el llamado de inflación eterna. En este modelo el universo es una burbuja en un cosmos aún más grande que contiene otras burbujas, cada una de las cuales tiene leyes físicas particulares. La inflación eterna predice que las burbujas probablemente hayan tenido un pasado violento, chocando entre sí, lo cual dejaría cicatrices cósmicas en los puntos de interacción. Estas ‘cicatrices’ deberían de ser visible en la radiación de fondo. Feeney ha encontrado cuatro círculos consistentes con ser colisiones de burbujas dentro del multiverso propuesto por la teoría.

Una buena pregunta en este momento sería -aceptando la posibilidad de que nuevos universos se pueden crear a partir de un universo anterior- es si ¿esta cosmogénesis es solamente un acto reflejo, un proceso mecánico de la programación del universo, o una manifestación de la evolución de la inteligencia dentro de un universo que, como medio de supervivencia, se perepetúa creando un nuevo universo?

Consideremos la posibilidad de que la evolución puede llegar a tal punto de generar seres inteligentes capaces de crear un universo, en la práctica, dioses. Actualmente la idea de la divinidad en nuestro planeta está entretejida con la idea de las inteligencias extraterrestres. Una de los más elementales custionamientos que se hace a la existencia de civilizaciones extraterrestres -como a la existencia de la divinidad- es ¿por qué no se han comunicado con nosotros o manifestado de alguna forma conspicua? 



No es difícil de desestimar esta pregunta como antropomórficamente aberrante. Más allá de que algunas personas sostengan haber tenido la teofanía o el avistamiento de la otredad cósmica -divina o extraterrestre-, habría que considerar la posibilidad de que seres más evolucionados que nosotros podrían ser completamente impercebtibles, ya sea por nuestra falta de tecnología, como por nuestra falta de agudeza evolutiva. De la misma manera que el místico necesita desarrollar el ojo interior para poder presencia la divinidad, es posible que sea necesario desarrollar ese ojo cósmico -tecnología más allá de la física actual, en cierto sentido meta-física- para percibir las frecuencias o las conciencias extraterrestres. Pero Kubrick lo dice mejor, explicando su obra maestra de ciencia ficción:
“El concepto de Dios está en el centro de la película. Es inescapable que estuviera, una vez que crees que el universo está lleno de formas de inteligencia avanzada. Sólo piensa en esto un momento. Hay 10 billones de estrellas en la galaxia y 10 billones de galaxias en el universo visible. Cada estrella es un sol, como el nuestro, probablemente con planetas alrededor. La evolución de la vida, se cree ampliamente, viene como consecuencia inevitable del tiempo en un planeta en una órbita no demasiado fría ni demasiado caliente.

Primero viene la evolución química -la recombinación aleatoria de la materia primordial-, luego la evolución biológica.
Piensa en un tipo de vida que haya evolucionado en uno de esos planetas por cientos de miles de años, y piensa, también, que tipo de avances tecnológicos relativamente grandes ha hecho el hombre en 6 mil años de civilización registrada -un periodo que es menos que un solo grano de arena en un reloj cósmico de arena".

Al tiempo que los ancestros distantes del hombre empezaron a salir del mar primordial, ya deben de haber existido civilizaciones en el universo envíando sus astronaves a explorar las regiones más lejanas del cosmos y conquistando los secretos de la naturaleza. Tales inteligencias cósmicas, creciendo en conocimiento por eones, estarían tan distantes del hombre como nosotros estamos de las hormigas. Podrían estar en comunicación telepática instantánea a lo largo del universo, podrían haber logrado la maestría total sobre la materia y de esta forma se podrían transportar instantáneamente a través de billones de años luz de espacio; en su última fase podrían abandonar la forma física y existir como una consciencia incorpórea inmortal en todo el universo.



“Una vez que empiezas a dicutir las posibilidades, te das cuenta que las implicaciones religiosas son inevitables, porque todos los atributos esenciales de tales inteligencias extraterrestres son atributos que le damos a Dios. Con lo que en realidad estamos tratando aquí es con la definción científica de Dios. Y si estos seres de inteligencia pura alguna vez intervinieron con los asuntos del hombre, sus poderes estarían muy lejanos a nuestro entendimiento. ¿Como verá una hormiga el pie que aplasta su hormiguero–cómo la acción de un ser en una escala evolutiva superior? ¿O cómo la divina y terrible intercesión de Dios?”.

O alterando alevosamente la famosa frase del autor del libro 2001: Odisea al Espacio, Arthur C. Clarke: “Una civilización extraterrestre suficientemente avanzada sería indistinguible de Dios”. Estos dioses extraterretres podrían estar ocultos en esta misma habitación, tejidos en la madeja de la matriz de realidad, doblados en las supercuerdas del éter, ser el espacio mismo en el que nos movemos, la conciencia del mar, el azul imperial del cielo. Complementa Christopher Knowles:

“En la medida en que muchos de nosotros evolucionamos a una vida virtual, experimentaremos cosas que aquellos afuera nunca entenderán. Y si podemos concebir de un ambiente virtual inmersivo (aunque no podamos crear uno del todo), no es difícil imaginar una raza con miles de años de ventaja (ni siquiera un parpadeo en noche cósmica del tiempo) que pueda transmitir estos ambientes a través de individuos aletaorios a través de medios interestelares”.


El camuflaje de una deidad poderosa, no sería un traje, no sería una máscara, la deidad sería tanto el camaleón, como la hoja en la que se oculta, como los colores con los que se transmuta, en palabras de Phillip K. Dick: “El verdadero dios mimetiza al universo, esa misma región que ha invadido”. (VALIS). Habla en Dick, el Logos gnóstico que ve en los planetas y en los astros entidades conscientes cuyo cuerpo y mente son indiferenciables de todo el espacio celeste que ocupan. De tal forma Sophia (o Gaia) es la Tierra entera y cada una de sus partes.

Regresando a Bergson, si el universo es una máquina cuya función esencial es crear dioses -que a la vez crean universos, salvaguardando el espíritu inicial que serpenteó sobre las aguas primordiales-, ¿poderemos ser nosotros esos dioses?

Sería algo sobrebio -considerando el estado actual de las cosas- decir que los seres humanos nos despojaremos de nuestros trajes animales para deificarnos, cumpliendo nuestro destino creativo, aleando la chispa divina del ave con la serpiente, la poiesis superlativa de nuestra imaginación, diseñando planetas, sistemas estelares, galaxias y hasta un universo… descargando nuestra conciencia al espacio sideral y encendiendo la luz de las estrellas con nuestro espíritu. Y, sin embargo, esto, al menos, es una posibilidad.

La posibilidad de que el universo mismo nos este empujando, como puntas de lanza, dentro de ese canto a la diversidad que es la biología (cósmica), para crear nuevos universos, nuevos reflejos de una misma fuente de luz de cristal, variaciones sobre el mismo tema de la eternidad (como la música de Steve Reich sonando en el espacio infinito de Pascal, como los fractales de la noche universal en las solapas de un frac). Semillas cuya flor eclosiona en una galaxia y cuya raíz penetra un agujero negro.

La posibilidad de que la conciencia misma, el código fuente que se autorreplica como un virus, necesite un vehículo para despertar, recordar y materializar su proyecto de creación. Y que nosotros seamos ese vehículo, esa extensión de la máquina del universo a través de la cual dios se reproduce.



Una posibilidad ya que si Dios creó el universo a partir de sí mismo "a imagen y semejanza" con polvo holográfico.., ¿y con qué otra cosa lo pudo haber creado? 

Si sólo una cosa podría haber existido en el origen, él mismo. 
Si Dios se infundió a sí mismo en su creación, entonces es probable que querría ver que al menos algunos de sus vástagos, de sus copias más logradas, de sus máquinas oníricas, crecieran y fueran como él. 

De la misma forma que un padre busca que su hijo domine su oficio y de la misma forma que un padre o una madre quiere que sus hijos tengan hijos para así perpetuarse, tal vez dios quiera -secretamente fomentando nuestra rebelión- que creemos nuevos universos y nos convirtamos en dioses.